با سلام به خانم تیره گل
ضمن تشکر از تحلیل شما بر این واقعه. البته من فقط به آن بخش از سخنان شما درباره مقاله آقای برادری می پردازم. تاآن جا که من از نوشتار شما فهمیدم، شما در کلیت با نظرات اقای برادری هم نظر هستید. اما در شیوه بیان و سبک و سیاق با ایشان اختلاف نظر دارید و معتقدید که او چرا این یا آن جمله را به کار برده است، تا سپس شما همان جملات را - اما به سبک بهداشتی - به کار ببرید. در ضمن وقتی به نقل قول های شما نگاه کردم، دریافتم که شما به مقاله آقای برادری درباره نوشته خانم برادران توجه نکردید یا دستکم در این مقاله از آن نام نبردید. اتفاقا در این مقاله آقای برادری با زبان علمی به طرح پرسش هایی از ایشان کرده اند؛ که البته بدون پاسخ ماندند. خلاصه کنم: اختلاف نظر بنیادی شما با آقای برادری کجااست؟ اطلاق "دانای کل" اساساً نارسا است، چون در همین مقاله نیز چنین به نظر می اید که گویی دانایی مطلق جام جهان نما را در دست گرفته است و مورد به مورد تذکرات لازم را می دهد.من به عنوان خواننده این مقاله برداشتم این است که شما با نظرات آقای برادری اختلافی ندارید، اما در شیوه بیان و سبک دارید. آیا همین طور است ؟
بهزاد بهرامی